Хронологія інциденту з дроном у Лейпцигу за даними німецьких ЗМІ

Увечері 4 серпня в аеропорту Лейпциг/Галле (Німеччина) FPV-дрон із вибуховим пристроєм врізався в крило українського вантажного літака Ан-124 «Руслан» авіакомпанії Antonov Airlines, після чого відскочив і впав на землю. За даними аналізу відео, удар стався близько 19:30 (за повідомленням Die Zeit через Укрінформ) або близько 20:30 за київським часом (за даними 24 Каналу). Вибуховий пристрій не спрацював.

Від удару до виявлення

Сліди на крилі літака підтверджують реконструкцію подій. Дрон не був серійною комерційною моделлю, а був спеціально виготовлений; оскільки йшлося про некомерційний безпілотник, звичайні системи виявлення дронів не змогли його зафіксувати. Приблизно через чотири години після інциденту дрон випадково виявив водій автобуса (за даними Укрінформу — водій автобуса; за даними 24 Каналу — водій екскурсійного автобуса), який перевозив туристичну групу територією аеропорту. Водій після короткого вагання поставив на дрон ногу та повідомив службі безпеки.

Характеристики дрона та подальші кроки

Дрон був оснащений вибухівкою Semtex, потужності якої могло вистачити для вибуху літака; Semtex іноді доступна на чорному ринку, але зазвичай використовується військовими. За даними Die Zeit, вибуховий пристрій знайшли не безпосередньо на дроні, а на певній відстані від нього; не виключено, що він відокремився в момент удару об літак. За даними 24 Каналу, фахівці знешкодили вибуховий пристрій, а інцидент спричинив зупинку роботи аеропорту. Чому вибуховий пристрій не спрацював, наразі невідомо.

Оцінки слідства та версії

• Слідчі вважають конструкцію дрона настільки професійною, що вона навряд чи могла бути роботою випадкових злочинців або аматорів.
• Die Zeit подає версію про залучення державного суб’єкта як одну з більш імовірних слідчих гіпотез; прямі докази причетності Росії слідство наразі не встановило.
• 24 Канал повідомляє про оцінку американської розвідки, згідно з якою дрон належав російській спецслужбі, і зазначає, що це не публічно оголошений Німеччиною остаточний висновок слідства.
• Федеральна прокуратура Німеччини заявила, що існують достатні фактичні підстави вважати: за допомогою безпілотника на летовищі намагалися спричинити вибух.
• Міністр внутрішніх справ Німеччини Александер Добріндт заявив про необхідність перевірити можливий іноземний слід.
• Через кілька днів Рада національної безпеки Німеччини провела засідання, на якому обговорювали ситуацію.