10 серпня 2026 року слідчий суддя Вищого антикорупційного суду частково задовольнив клопотання захисників екскерівника Офісу Президента Андрія Єрмака у справі про легалізацію майна, одержаного злочинним шляхом, на будівництві котеджного містечка «Династія» у Козині на Київщині. Суд змінив раніше покладені на підозрюваного процесуальні обов’язки, розширивши перелік областей для пересування, та відмовив у знятті електронного засобу контролю.
Що вирішено за клопотанням
Замість обов’язку не відлучатися без дозволу детектива, прокурора та суду з міста Києва та Київської області встановлено обов’язок не залишати без такого дозволу межі міста Києва, Київської, Дніпропетровської, Донецької, Запорізької, Миколаївської, Сумської, Харківської та Херсонської областей з можливістю транзиту через інші регіони. Клопотання захисту про зняття електронного браслета суд не задовольнив.
Підстави звернення та позиція прокурора
Приводом для клопотання захисту стало одночасне надходження до САП та НАБУ схожих листів командирів військових частин в інтересах підозрюваного. Єрмак обґрунтовував необхідність виїздів участю у проєкті з надання правової допомоги військовослужбовцям. Прокурор заперечував проти зміни обов’язків, зазначаючи, що попередні обмеження не перешкоджали проєкту, де підозрюваний виконує роль керівника, а не адвоката, який безпосередньо надає правову допомогу.
Перебіг справи
11 травня НАБУ і САП повідомили Єрмаку про підозру у легалізації 460 млн грн на будівництві котеджного містечка «Династія». 14 травня ВАКС обрав йому тримання під вартою із заставою 140 млн грн, а 18 травня підозрюваний вийшов із СІЗО після внесення застави з обов’язком носити електронний браслет. За версією слідства, кошти могли надходити, зокрема, від корупційних схем в Енергоатомі (справа «Мідас»). Санкція ч. 3 ст. 209 КК України передбачає від 8 до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Залишити відповідь